足以解釋既答案

就係以八國聯軍之役依個因素作為主項，

輔以其他因素作助證，指出其他因素都係由八國聯軍之役依個因素推演出去。

例如有同學會寫﹕
(1) 八國聯軍之役，主權淪喪，有識之士自覺不能再依賴清廷救國，要推翻滿清才是救的惟一出路，故激發了革命運動的出現。

(2) 八國聯軍之役時，東南各省締結東南互保章程，埋下地方離心的種子，所以辛亥革命時各省迅速獨立。

(3) 《辛丑條約》的巨大債務，心有餘而力不足，需要行鐵路國有以還國債，引發保路風潮，促成亡國。

(4) 有人認為八國聯軍之役後有救國運動的嘗試，清廷尚有十餘年國祚，故不足以解釋。但其實清末新政無助改變清廷國勢之傾頹，甚至八國聯軍之役後，李鴻章逝世，袁世凱署理直隸總督兼北洋大臣，訓練出北洋六鎮，壯大其實力，為日後袁世凱倒戈，竊權之路埋下伏筆。
 

 

答不足以解釋 (比較容易作答)

從局限因素想想，因為只是八國聯軍之役未能有如此大的作用，要解釋幕後因素。

(1) (簡介)

指出八國聯軍之役如何導致清廷亡國 

(2) 指出因素局限之處，

即是單單以八國聯軍之役這個因素探討未免進入一些思考盲點 (eg 革命勢力仍然不足，同時立憲派依然支持滿清政府...)，必須加上其他因素，才能構成辛亥革命成功的全圖。

(3) 析論其他因素
(A) 圖強失敗的結果(清末立憲 立憲的騙局)，

令立憲派失望，轉投革命。
(B) 革命份子的努力

(同盟會/民報/

黃花崗七十二烈士/孫中山海外籌款...)
(C) 鐵路國有令湖北守備空虛，

促使辛亥革命成功